বেকুবের মত প্রশ্ন মনে হচ্ছে? দৌড়ানো ছাড়া উপায় কি? কিন্তু এ প্রশ্নটির উত্তর দিতে গিয়ে নাকি বছরের পর বছর ধরে পদার্থবিজ্ঞান আর গণিতের লোকেদের তর্ক থামছে না। কেউ কেউ বলেছেন বৃষ্টি থেকে বাঁচতে হাঁটা বা দৌড়ানোর মধ্যে বিশেষ তফাত নেই।
ধরুন লম্বভাবে বৃষ্টি পড়ছে, এ অবস্থায় গাড়ি চালিয়ে গেলে দেখা যাবে সামনের কাচ ভিজছে কিন্তু পেছনের কাচ ভিজছে না, বা ভিজলেও অতটা ভিজছে না। এটি গণিতের (ভেক্টর) নিয়ম থেকে পাওয়া যায়, সাধারণ জ্ঞানেও আমরা বুঝতে পারি। তাহলে ছাউনির দিকে দৌড়ে গেলেও কিন্তু আমাদের সামনের দিকটা বেশি ভিজবে, পেছনের দিকটা অতটা ভিজবে না। হেঁটে গেলে কিন্তু সামনের দিকটা কম ভিজবে।
আবার ধরুন বৃষ্টির সাথে বাতাসটা আসছে পেছন দিক থেকে, তাহলে যদি দৌড়ে যাই আমরা কম ভিজব। এমনকি বাতাসের বেগে দৌড়াতে পারলে সবচেয়ে কম ভিজব। কাজেই একটি নির্দিষ্ট বেগ রয়েছে যে বেগে দৌড়ানোটা লাভজনক। এর চেয়ে বেশি বেগে দৌড়ানো চলবে না!
কিন্তু বৃষ্টির দিক যদি ডান বা বাম দিক থেকে হয়? কিংবা ৩০ ডিগ্রী বা ৪৫ ডিগ্রী কোণে হয়? এসব ক্ষেত্রে সেই সুবিধাজনক বেগের হিসাবটা জটিল হয়ে যাচ্ছে। আবার ডান বা বাম দিক থেকে আসা বৃষ্টির ক্ষেত্রে মোটা মানুষের যতটা অসুবিধা, স্লিম বা ছিপছিপে গড়নের মানুষের অসুবিধা কিন্তু অতটা নয়। আবার বৃষ্টির ফোঁটার আকারটাও বিবেচনায় নিতে হবে।
বিশেষ করে ছিপছিপে গড়নের মানুষের ক্ষেত্রে বিশেষ সুবিধাজনক বেগ রয়েছে বলে বিজ্ঞানীদের বিশ্বাস। তবে বৃষ্টি এলে তো আর ভেক্টরের নিয়মে অংক করতে বসা যাবে না। তাই বিজ্ঞানীরা এক লাইনে উপসংহার টানছেন, দৌড় দিন।
